Archiwa autora: Piotr Gawlik

O Piotr Gawlik

Radca prawny, partner w Kancelarii "Buczkowski, Gawlik Adwokaci i Radcowie Prawni" sp. p.

Powrót do dotychczasowego nazwiska po rozwodzie

Piotr Gawlik

Radca prawny, partner w Kancelarii "Buczkowski, Gawlik Adwokaci i Radcowie Prawni" sp. p.

Zagadnieniem niekiedy palącym do rozwiązania już po prawomocnym zakończeniu postępowania rozwodowego, jest kwestia powrotu do dotychczasowego nazwiska. Prawo reguluje precyzyjnie tą kwestię, która – co oczywiste – dotyczyć może tylko tego z rozwiedzionych małżonków, który zdecydował się na zmianę nazwiska przy zawarciu małżeństwa. Stosownie do art. 59 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, taki małżonek może w terminie trzech miesięcy od uprawomocnienia się rozwodu złożyć oświadczenie o zamiarze powrotu do nazwiska noszonego przed zawarciem małżeństwa. Oświadczenie to składane jest osobiście przed kierownikiem dowolnego urzędu stanu cywilnego.

Czytaj dalej

Wspólny kredyt po rozwodzie

Piotr Gawlik

Radca prawny, partner w Kancelarii "Buczkowski, Gawlik Adwokaci i Radcowie Prawni" sp. p.

Jedną z bardziej palących kwestii do uregulowania pomiędzy byłymi małżonkami, są kwestie wspólnego dotąd mieszkania. Wspólnie z nimi rozpatrywać jednak też należy kwestie ewentualnego kredytu zaciągniętego przez nich wspólnie na jego zakup.

Na początku należy podkreślić, że orzeczenie rozwodu nie rzutuje w istotny sposób na relację byłych już małżonków z bankiem kredytującym. Zaciągając wspólnie zobowiązanie kredytowe, małżonkowie stali się wobec banku odpowiedzialni solidarnie za jego spłatę. Oznacza to, iż bank może dochodzić zapłaty od któregokolwiek z nich z osobna, bądź od obojga łącznie. Niezależnie więc od orzeczonego rozwodu, każdy z byłych małżonków w dalszym ciągu pozostaje zobowiązany do zapłaty całego pozostałego zobowiązania kredytowego i odpowiada za to całym swoim majątkiem.

Czytaj dalej

Obowiązek alimentacyjny między byłymi małżonkami

Piotr Gawlik

Radca prawny, partner w Kancelarii "Buczkowski, Gawlik Adwokaci i Radcowie Prawni" sp. p.

Dla dopuszczalności roszczeń alimentacyjnych pomiędzy byłymi małżonkami, rozstrzygające znaczenie ma wina w doprowadzeniu do rozkładu pożycia małżeńskiego skutkującego rozwodem. W zależności od tego, któremu z małżonków sąd tą winę przypisze, różnie kształtować się mogą prawa i obowiązki byłych małżonków w zakresie wzajemnych świadczeń alimentacyjnych.

I tak, ze względu na możliwe konfiguracje w orzekaniu winy rozkładu pożycia, wyróżnić można w efekcie trzy potencjalne modele wzajemnych relacji na gruncie alimentacyjnym pomiędzy byłymi małżonkami:

    • żądanie alimentów przez małżonka niewinnego rozkładowi pożycia małżeńskiego wobec małżonka niewinnego rozkładowi pożycia lub przez małżonka winnego wobec małżonka winnego (przypadki, gdy oboje małżonkowie są niewinni albo winni rozkładowi pożycia);
  • żądanie alimentów przez małżonka niewinnego rozkładowi pożycia małżeńskiego wobec małżonka wyłącznie winnego rozkładowi pożycia;
    • żądanie alimentów przez małżonka wyłącznie winnego rozkładowi pożycia wobec małżonka niewinnego rozkładowi pożycia.

Czytaj dalej